要说最近网上最热的军事讨论话题,非“B-2横跨西太轰炸伊朗”莫属了。
可神奇的是,这事还引出了个离谱到家甚至让人忍不住笑出声的猜想——咱中国的雷达好像全程没反应?
一群堪称段子手的网友信誓旦旦地唠:B-2隐身水平简直直接拉满,全球通吃,谁都发现不了——包括老中家自己。
这究竟是哪来的迷之自信?
B-2都成漫威里的灭霸了?
真就一飞冲天谁都拦不住?
大家还真别着急信这些看似“专业分析”的言论。
事儿没这么简单,里面猫腻可多着呢。
其实啊,这波“B-2神话”热潮背后,根源还真不只是某种单纯的军事焦虑。
先来捋一捋美军B-2的那一场跨洋行动。
说白了,这次干伊朗的主力B-2,压根不是啥横穿整个西太再直接接棒的剧情。
主角从美国本土起飞,走欧洲路线,进了中东,完成了打击。
把“西太横跨”挂在嘴边的那一小撮人,不是有点瞎带节奏,就是硬蹭热度。
但凡有点情报常识,其实都能看出其中的漏洞。
网络上手快嘴快,难免浑水摸鱼的也多,咱众吃瓜群众,不跟着起哄就不错了。
一说到雷达和隐身轰炸机,网友脑子里想的十有八九是“只要是隐身飞机,雷达连影儿都捉不着”。
消息就这么一传十、十传百,神话B-2就被鼓吹成了战场鬼影,不留痕迹、天不怕地不怕。
但真有这么玄乎?
要我看,这和网上流行的“吃了大蒜能防感冒”的段子,差不太多。
隐身飞机真有传说中那么神?其实没有。
B-2的本事主要靠的是雷达反射截面积小,也就是说,雷达“看”它的时候,这大家伙故意“装可爱”变成麻雀那么小。
可谁家防空网是纯靠眼睛数麻雀?
雷达发现B-2的距离的确会大幅缩水,比如原本能四百公里发现普通轰炸机,那遇到B-2也许得等到五十公里才露出“真身”。
这不是说完全隐身只是降低概率,但只要距离近了,芥末大的目标也跑不了。
而防空阵线稠密程度再怎么讲究也总有“盲区”,跟捉迷藏一样,看不见不代表永远摸不着。
再来点技术活加持。
有人说:那我直接搬米波雷达,对吧?
历史书搬出来:二战米波雷达苏联就用上了,冷冰冰的“老古董”不是白叫的。
可问题在于,美军隐身飞机的电子战手段——哦豁,花样多了去了。
用雷达回波修改技术,干扰器一开,你以为雷达探到的是飞机,实则就像看见了一只鸟。
那到底是不是麻雀?
关键时刻就轮到新一代量子雷达登场了。
量子雷达,听起来科技味十足。
道理其实不难,和咱QQ那种“消息已读”差不多。
一旦飞行物试图主动伪装和干扰,量子特征立马就“出大事”,雷达一看“哎,这只鸟有猫腻”,就能做记号、标下来。
虽然它不能精准报出飞机具体参数,但这已经足够让别的手段“跟上补刀”了。
一个真猛将是单打独斗强?
其实是全家桶式联合作战。
侦搜、截获、跟踪、打击——全都能接力。
国内雷达黑科技,类似数量堆起来的YLC-2E,JY-26这些个“神探”都能帮上忙。
S波段多功能雷达,什么极化扫描、变向探测,都是家常便饭。
UHF米波雷达对付S、C波段隐身机格外犀利,F22都被抓拍过,何况是B-2。
2014年,东海防空区,JY-26就“晒过”F-22的照片,这都是真事。
再就是双基雷达,人家收发分家,防干扰一把好手。
以前日本都玩过,拿广播电台搞被动定位。
不怕没技术,就怕你老跟不上进步。
像珠海航展里那场模拟B-2的对抗练习,咱自己的JY-50定位误差都能压进一百五十米了,这还怎么藏?
JY-50的改进版,对B-2的发现距离已经快赶上半个省份的长度了,虚警率还低,怎么说也比“全程没反应”靠谱多了。
DWL-002被动侦测系统那一套配合上,直接全程看穿“飞鸟迷踪”。
有些人还喜欢说合成孔径雷达是“物理教材中的名词”。
对头,学物理那会儿,谁没见过?
就是实际应用可厉害多了。
国产逆合成孔径雷达精度能打到三厘米级别,隐身机吹再高也得服。
别忘了,卫星遥感也开始盯上“隐身飞行物”,北斗定位加上波谱扫描一套组合拳,全球跟踪已不是遥不可及的梦。
那问题来了。
真如网络传的那样,中国雷达就真一点儿反应都没有?
仔细想想,玩偷袭的B-2的确不是谁都能随意拿下,可说中国连看都看不见,这就纯属黑自家了。
技术是死的,人是活的。
只要咱有雷达体系配合,中美PK踢场友谊赛都能互交底。
别迷信神话,别瞧低家底。
咱能发现就有底气“逮着就干”,B-2再隐身,速度不过0.8马赫,在几马赫的导弹面前,还真别太自信。
那么,伊朗这次为啥就真没人报警?
那得问以色列了。
人家一上来就把伊朗的关键雷达、指挥中心给拔窝,F-35、B-2才敢肆无忌惮地上天溜达。
就像打游戏队友一波带走防御塔,对手还打啥?
技术这锅可别往中国雷达头上甩。
要换个完整雷达网,看B-2还敢不敢“无所畏惧”。
回到正题,B-2是上世纪八十年代的活化石,技术是强,但一批又一批的“神兵利器”都末路黄花了。
网上那群整天嚷嚷“国货不如洋货”、“老美独步天下”的,估计大多也就嘴皮子快。
别说B-2不是神,更别说中国雷达等于摆设。
有那功夫黑自家,不如多看看怎么让朋友圈少点谣言、多点真相。
其实也不是非要火冒三丈怼回去。
面对各种带节奏、摆神坛的言论,大家多点理智,少点跟风——公道自在人心。
中美军备竞赛是场马拉松,如今拼的早已不只是硬技术,还有背后的研发、系统协同和战略眼光。
细细想想,B-2横跨西太打了谁、打了啥,真真假假更像一场网络版“罗生门”。
一桌麻将,光看几个手气好的,就当全场都没摸过好牌?
要不,这事当作段子看,乐一乐?
认真你就输了。
讲到这儿,估计不少人还跃跃欲试想反驳两句。
欢迎来战,欢迎讨论,但前提是——咱都别一屁股坐死在某一边。
底子厚不厚,看得清楚再说,别让无聊言论左右了判断。
中美博弈这盘棋,才刚落子没几步,精彩还在后头呢。
你觉得,B-2和中国雷达技术到底是真神话还是被尬吹?
咱评论区里聊聊,千万别憋着!
本文内容旨在弘扬真善美,推动社会和谐发展。如涉及版权或其他问题,请通过正规途径联系我们。
合肥配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。